E-ITSPEA 15: Eetika ja IT

Kas tehnoloogia saab olla iseenesest eetiline või ebaeetiline? Algselt tundub vastus lihtne, muidugi saab, kui võrrelda näiteks tuumarelvi või tuumaenergiat. Aga kui veidi sügavamale mõelda, siis on asi keerulisem.

Kranzbergi esimene seadus

Tehnoloogiaajaloolane Melvin Kranzberg ütles kuulsa lause: "Tehnoloogia ei ole hea ega halb aga see pole ka neutraalne". See on parim kokkuvõte kogu sellest teemast. Tehnoloogia ise on tööriist aga iga tööriist eksisteerib mingis kontekstis ja selle konteksti sees tekivad eetilised küsimused.

Eetika ja IT tekstis räägiti tehnoloogia moraalsest läbipaistvuusest. On olemas läbipaistvaid tehnoloogiaid näiteks, telefonivõrk, kus kõik saavad aru, et keegi võib su telefonikõne pealt kuuulata ja see on eetiline probleem. Ning läbipaistmatuid nagu näiteks IoT seadmed, kui nutikell saadab terviseandmeid edasi, siis see on kellegi teise tehtud eetiline valik aga sina, kui kasutaja ei pruuugi sellest teadlik olla. Seega ei ole küsimus selles kas tehnoloogia on eetiline, vaid pigem selles mida inimesed sellega teevad.

Isiklik vaatenurk: ei, tehnoloogia ei saa olla iseenesest eetiline ega ebaeetiline

Võtame näiteks klassikalise näite, tuumaenergia. Sama füüsika mis annab meile puhta elektri, annab ka tuumapommi. Krüptograafia kaitseb inimeste privaatsust aga võimaldab ka kurjategijatel oma tegevust varjata. Näotuvastus aitab kadunud inimesi leida aga samas võimaldab massilist jälgimist. Sama tehnoloogia aga erinevatel juhtudel teine eesmärk. 

Krajci "pooltühi või pooltäis" osa nädala tekstis illustreerib seda väga hästi. Igale internetiohule leidub ka positiivne vaatenurk. Internet võib inimesi eemale tõmmata aga samas loob uusi kogukondi. Mängud võivad muuta inimesi vägivaldseks aga samas õpetavad probleemilahendust. Sama tehnoloogia aga kaks erinevat poolt.

Mõistlik kesktee

Kas ükski tehnoloogia saab olla iseenesest eetiline? Lihtne vastus on ei, eetika tuleneb inimesest. Tehnorealism on mõiste mille Douglas Rushkoff 1998. aastal kasutusele võttis. Rushkoffi idee oli leida kesktee tehnoloogia ülistamise ja selle demoniseerimise vahel: hinda tehnoloogia tegelikku mõju ühiskonnale enne kui kiidad selle heaks või hukka mõistad. See tundub kõige ausam positsioon, tehnoloogia ei ole deemon ega päästja, see on tööriist ja eetilised küsimused tekivad seal kus inimene selle tööriista kätte võtab.

See ei tähenda, et me ei peaks tehnoloogiate üle eetilisi arutelusid pidama, just vastupidi. Sellepärast, et tehnoloogia om sageli moraalselt läbipaistamtu peame me inimestena need eetilised valikud teadlikult tegema ja neid avalikult jagama. Tehnoloogiat ennast ei saa süüdistada, vastutus peab olema alati inimsele. 

Comments

Post a Comment

Popular Posts